Normes éditoriales

1. Notre mission éditoriale

Nous visons à fournir des informations claires, précises et fondées sur des données probantes concernant le dépistage de l’HIV, les symptômes de l’HIV, la prévention de l’HIV et les sujets connexes. Notre contenu s’adresse aux adultes qui envisagent de se faire dépister, qui viennent de se faire dépister ou qui recherchent des informations générales sur l’HIV. Nous nous efforçons de trouver un équilibre entre réconfort et honnêteté, et nous avons pour objectif d’orienter les lecteurs vers des soins médicaux professionnels lorsque leur situation l’exige.

Nous ne remplaçons pas les conseils médicaux professionnels. Chaque page médicale de ce site renvoie vers des sources d’information qualifiées et rappelle aux lecteurs que les préoccupations d’ordre médical doivent être discutées avec un professionnel de santé.

2. Comment nous créons notre contenu

Chaque page médicale est vérifiée à l'aide de sources fiables en matière de santé publique. Les principales sources sur lesquelles nous nous appuyons sont les suivantes :

• Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis
• L'Organisation mondiale de la santé (WHO)
• Le Service national de santé britannique (NHS)
• L'Association britannique sur l'HIV (BHIVA)
• La littérature médicale évaluée par des pairs (PubMed, revues Cochrane)
• Le document d'instructions d'utilisation de bioLytical Laboratories pour l'INSTI HIV Self Test

Toutes les affirmations factuelles figurant sur les pages médicales sont reliées à l’une de ces sources à l’endroit même où l’affirmation est formulée, et une section « Sources » apparaît au bas de chaque page, répertoriant les références utilisées. Lorsque deux sources réputées divergent sur un chiffre spécifique (par exemple, les chiffres exacts relatifs à la période fenêtre), nous signalons cette divergence plutôt que d’en choisir une et de passer l’autre sous silence.

Nous évitons : les sites agrégateurs secondaires sans références médicales, les blogs de santé basés sur des opinions et toute source promouvant des affirmations non vérifiées concernant le HIV.

3. Révision et validation médicales

For pages where we engage a qualified medical professional for content review, that page carries the reviewer's byline and review date. Currently, Dr. H.S. Hermanides has reviewed and approved the HIV Symptoms page; her credentials are on her author page. Other medical pages on this site have not been independently reviewed and do not carry a reviewer byline. We make this distinction explicit so visitors can judge each page on its own merits.

Nous ne prétendons pas que l'ensemble du contenu du site fasse l'objet d'une révision médicale continue ou programmée. Les pages révisées par le Dr Hermanides sont explicitement signalées par sa mention d'approbation et la date de cette approbation dans leur signature. Les pages qui n'ont pas été révisées par un professionnel de santé ne comportent pas une telle signature.

Les mises à jour médicales importantes apportées à une page précédemment révisée — par exemple, de nouvelles directives cliniques modifiant le contenu de la page — donnent lieu à une nouvelle révision avant la publication de la mise à jour. Les modifications mineures (corrections de fautes de frappe, changements de mise en forme) n'en font pas l'objet.

4. Sources et références

Chaque page médicale de ce site comprend une section « Sources » en bas de page, répertoriant les références faisant autorité utilisées. Les références sont numérotées et reliées à des affirmations spécifiques du texte de la page via des notes de bas de page en exposant (citation de style Vancouver).

Nous renvoyons vers les sources primaires originales lorsque cela est possible — par exemple, directement vers une page de recommandations du CDC ou du NHS plutôt que vers un article secondaire qui en fait le résumé. Lorsqu’une référence renvoie à un article évalué par des pairs, nous fournissons la citation complète (auteurs, année, revue) ainsi qu’un lien DOI ou l’URL PubMed lorsqu’ils sont disponibles.

If you find a claim on this site that you believe is inaccurate or outdated, please contact us — see corrections, below.

5. Mises à jour et actualité

Chaque page médicale indique la date de la dernière révision ou mise à jour substantielle dans sa signature. Il ne s'agit pas d'une date de publication, mais de la date de la dernière révision par rapport aux sources actuelles.

Nous nous engageons à vérifier l'actualité des pages médicales au moins une fois tous les 18 mois, et plus tôt si un changement majeur dans les recommandations cliniques a été publié par l'une des sources faisant autorité sur lesquelles nous nous appuyons. Lorsqu'une vérification donne lieu à des modifications, la page concernée est réexaminée avant la publication des modifications.

Si les données cliniques sous-jacentes d'une page n'ont pas changé au cours des 18 derniers mois, la page est laissée telle quelle et la date de révision est mise à jour pour indiquer que la vérification a bien été effectuée.

7. Corrections et commentaires

If you find a factual error, an outdated reference, or content that you believe has been overtaken by current clinical guidance, please email us at customer@one-self.nl with the page URL and a brief description of the issue.

Nous nous efforçons de répondre aux demandes de correction dans un délai de 5 jours ouvrables. Lorsqu'une correction s'avère nécessaire, nous apportons la modification et mettons à jour la date de révision sur la page en conséquence. Les corrections importantes donnent également lieu à une nouvelle révision par un professionnel de santé avant la publication de la version corrigée.